Le paradoxal déni du risque
Prudents et confiants en l’avenir, les Français s’intéressent peu aux solutions de prévoyance. Si le risque d’un événement grave les préoccupe, ils préfèrent attendre et gérer l’évènement lorsqu’il surviendra (s’il survient) alors même que la majorité se sent fragile économiquement.
Les Français sont prudents : 60% d’entre eux, déclare ne pas prendre de risques et ils sont confiants en leur avenir, 82% de personnes interrogées. Ce qui explique, en partie, leur manque d’intérêt vis-à-vis des produits de prévoyance.
Or, 41% des Français ont directement vécu au moins un aléa lié à la prévoyance et 65% d’entre eux se disent préoccupés par la survenance d’un événement grave au cours de leur vie. Cependant, 40% d’entre eux préfèrent gérer le problème, le moment venu.
Les raisons invoquées pour ne pas souscrire de prévoyance :
- 47% trouvent les prix trop élevés
- 26% ne connaissent pas bien les offres
- 21% ont une mauvaise opinion des assurances
L’insouciance vis-à-vis de la capacité de gérer les impacts d’un événement grave est réelle puisque la moitié des Français se sentent fragiles économiquement face à la survenance d’un aléa de la vie :
- 56% jugent négativement leur capacité d’emprunt / financement de projet
- 47% jugent négativement leur pouvoir d’achat
En outre, un tiers des Français se sent fragile en termes de santé,
- 35% des Français évaluent négativement leur autonomie ou celle d’un proche
- 34% des Français évaluent négativement leur situation en termes de santé (la leur et celle des membres de leur foyer)
A ce paradoxe, s’ajoute le sentiment d’inégalité pour cette protection : 73% des Français se sentent mal protégés par manque d’aide de l’état, par manque d’épargne et par manque d’assurance.
* Etude quantitative online réalisée par Ipsos du 10 au 23 décembre 2021 auprès d’un échantillon national représentatif (quotas sexe, âges, PCS et régions) de 3007 Français âgés de 18 à 80 ans
